管理業務主任者試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。
管理業務主任者試験 実践演習 第299問（区分所有法）
問題
区分所有者Aが、共用部分を継続的に私物で占拠し、再三の要請にも応じない。この場合の義務違反者への措置に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
選択肢
- （1） 義務違反があっても、区分所有法上何の措置も問題にならない。
- （2） 共同利益に反する行為については、差止めなどの措置が問題となることがある。
- （3） 軽重を問わず直ちに常に競売請求だけが認められる。
- （4） 義務違反者への対応は、管理員個人の感情で決めてよい。
正答
正答は （2） です。
解説
他の選択肢
（1、4）
正答（2）「共同利益に反する行為については、差止めなどの措置が問題となることがある。」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は（2）「共同利益に反する行為については、差止めなどの措置が問題となることがある。」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。正答の根拠は「共同利益に反する行為には、差止めなどの措置が問題となることがあります」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください
（3）
正答（2）「共同利益に反する行為については、差止めなどの措置が問題となることがある。」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は（2）「共同利益に反する行為については、差止めなどの措置が問題となることがある。」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。「必ず」「常に」「全く」などの断定は、例外や条件付きの整理と食い違うことが多いです。設問が問う論点と照らして、言い過ぎ・取り違えがないか確認してください。正答の根拠は「共同利益に反する行為には、差止めなどの措置が問題となることがあります」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください
類似の問題
同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。