管理業務主任者試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

令和5年度 · 判例・横断総合

管理業務主任者試験 過去問 令和5年度 第26問(判例・横断総合)

問題

集会の招集通知に関する次の記述のうち、区分所有法によれば、不適切なものはいくつあるか。ア 夫婦共有住戸で夫が議決権行使者としての届出があったが、夫が長期海外出張中だと分かっていた場合には、その妻にあてて招集通知を発しなければならない。イ区分所有者が管理者に対して通知を受けるべき場所を通知しなかったときは、区分所有者の所有する専有部分が所在する場所にあててすれば足りる。ウ 全ての区分所有者が建物内に住所を有する場合には、集会の招集の通知は、規約に特別の定めをしなくても、建物内の見やすい場所に掲示してすることができる。エ集会は、区分所有者全員の同意があるときは、招集の手続を経ないで開くことができる。

選択肢

  1. (1) 一つ
  2. (2) 二つ
  3. (3) 三つ
  4. (4) 四つ

正答

正答は (2) です。

解説

正解の理由

正解は2です。アは届出議決権者以外への通知、ウは規約の特別定めなく掲示通知のみとする点でいずれも区分所有法46条と異なります。イ・エは適切です。

他の選択肢

  • (1、3、4)

    いずれも、単体では適切な記述に当たります。本問は「最も適切でないもの」を選ぶ形式のため、正答は(2)です。四肢を比較し、最も不適切な一つだけを選びます。

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。