管理業務主任者試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

令和5年度 · 判例・横断総合

管理業務主任者試験 過去問 令和5年度 第1問(判例・横断総合)

問題

マンションにおける不法行為責任に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、適切なものはいくつあるか。アマンション管理業者は、自らが雇用する管理員が、その業務の執行について第三者に害を加えたときは、当該管理員個人に不法行為が成立しなくても、使用者任を負う場合がある。イマンション管理業者は、自らが雇用する管理員が、その業務の執行について第三者に損害を加えた場合、使用者責任に基づいて当該第三者に対してその賠償をしたときでも、当該管理員に対して求償権を行使することは認められない。ウマンションの専有部分にある浴室から水漏れが発生し、階下の区分所有者に損害が生じた場合、当該専有部分に居住する区分所有者は、その損害を賠償する責任を負うが、水漏れの原因が施工会社の責任によるときは、当該施工会社に対して求償権を行使することができる。エマンションの共用部分の修繕工事を請け負った施工会社が、その工事について第三者に損害を加えた場合に、注文者である当該マンションの管理組合は、注文又は指図について過失がない限り、損害を賠償する責任を負わない。

選択肢

  1. (1) 一つ
  2. (2) いつ
  3. (3) 三つ
  4. (4) 四つ

正答

正答は (2) です。

解説

他の選択肢

  • (1、3、4)

    正答(2)「いつ」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は(2)「いつ」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。正答の根拠は「ウの専有部分水漏れによる賠償責任と求償、エの請負施工の注文者免責(717条)は適切です」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。