管理業務主任者試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

令和4年度 · 判例・横断総合

管理業務主任者試験 過去問 令和4年度 第39問(判例・横断総合)

問題

次の記述のうち、判例によれば、適切なものはいくつあるか。ア 区分所有者の団体のみが共用部分から生ずる利益を収取する旨を集会で決議し、又は規約で定めた場合には、各区分所有者は、その持分割合に相当する利益についての返還を請求することはできない。イ区分所有者の集会で複数の理事を選任し、理事長は理事会で理事の互選で選任する旨を規約で定めた場合には、理事の職は維持しつつ、理事長の職を解くことについて、理事会の決議で決することができる。ウ 建物の建築に携わる設計者、施工者及び工事監理者は、建物の建築に当たり、契約関係にない居住者を含む建物利用者、隣人、通行人等に対する関係でも、該建物の建物としての基本的な安全性がけることのないように配慮すべき注意義務を負う。エ 管理組合の業務を分担することが一般的に困難な不在組合員に対し一定の金銭負担を求めることは、規約の変更に必要性及び合理性があり、不在組合員の受ける不利益の程度を比較衡量して一定の金銭負担に相当性のある場合には、受忍限度を超えるとまではいうことはできない。

選択肢

  1. (1) 一つ
  2. (2) 二つ
  3. (3) 三つ
  4. (4) 四つ 27

正答

正答は (4) です。

解説

他の選択肢

  • (1、2、3)

    正答(4)「四つ 27」とは異なる内容です。本問で選ぶべき正答は(4)「四つ 27」です。この肢の記述は、その論点とは一致しません。正答の根拠は「アの利益収取決議、イの理事長解任、ウの建築関係者の注意義務、エの不在組合員負担はいずれも判例どおりです」です。誤答肢との差分を一行メモに残してください

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。