管理業務主任者試験の過去問・実践演習・一問一答と模試・模擬試験対策を、このサイトでまとめて学習できます。タブから他の演習モードへ移動できます。

令和6年度 · 判例・横断総合

管理業務主任者試験 過去問 令和6年度 第26問(判例・横断総合)

問題

1棟の区分所有建物が、災害により、その価格の2分の1を超える部分が減失した場合に関する次の記述のうち、区分所有法によれば、最も不適切なものはどれか。ただし、本問において「復旧決議」とは、滅失した共用部分を復旧する旨の決議をいう。

選択肢

  1. (1) 区分所有者は、集会において、区分所有者及び議決権の各4分の3以上の多数で、 復旧決議をすることができる。
  2. (2) 復旧決議又は建替え決議がされる前に、自己の専有部分とともに滅失した共用部分 を復旧した区分所有者は、他の区分所有者に対し、共用部分の持分に応じた割合で、 該共用部分の復旧に要した金額の償還を請求することができる。
  3. (3) 復旧決議の後に買取指定者が指定された場合、書面でその旨の通知を受けた区分所 有者は、当該買取指定者に対してのみ、建物及びその敷地に関する権利を時価で買い 取るべきことを請求することができる。
  4. (4) 建物の滅失の日から6月以内に復旧決議又は建替え決議がないときは、各区分所有 者は、他の区分所有者に対し、建物及びその敷地に関する権利を時価で買い取るべき ことを請求することができる。

正答

正答は (2) です。

解説

正解の理由

正解は2です。復旧決議前の自行復旧による償還請求は、原則として認められません。1の復旧決議要件、3の買取請求、4の6月経過後の買取請求は区分所有法どおりです。

他の選択肢

  • (1、3、4)

    設問の趣旨では適切な記述・対応に当たることが多いです。本問は「最も不適切なもの」を選ぶ形式のため、正答は(2)「復旧決議又は建替え決議がされる前に、自己の専有部分とともに滅失した共用部分 を復旧した区分所有者は、他の区分所有…」です。解説のポイント:正解は2です。1の復旧決議要件、3の買取請求、4の6月経過後の買取請求は区分所有法どおりです

類似の問題

同じ分野・タグや問題文のキーワードが近い問題です。解き直しや確認に使えます。